Mechanic писал(а):Да, вы правы. Гончарный круг и станок для производства вазоартефактов должен был быть.
rekhmire писал(а):Необходимо, конечно же, уточнить, что я отлично понимаю, что лодка Хуфу с её плотницкими изысками - 4 династия...
Я понимаю и то, что ткацкие станки 3-4 династий - не лучший пример для козыряния плотницким мастерством, нужным для изготовления токарного станка в додинастические времена.
Хотя вазоартефакты (как каменные, так и керамические), относящиеся к периоду от Накады II и позднее, как Вы правильно заметили, ткани и т.п., на мой взгляд, дают возможность смело сделать предположение, что подобные весчи в то время существовали.
Mechanic писал(а):Вообще-то это тоже, своего рода, альтернатива.
Mechanic писал(а):опирались на археологические находки
rekhmire писал(а):Если не забуду, привезу послезавтра из деревни ремез ручного изготовления и сфотографирую для любопытных. И, хотя он и деревянный, соорудить такую штуку, по мне, - так существенно посложнее, чем на простом токарном станочке выскрести нутро у "вазоартефакта".
ФОРМАЛИСТ писал(а):Вероятно лучше так: "У них могли быть колёса"; - а также: "У них мог быть токарный станок".
ремез ручного изготовления
На основании существования ПРЕКРАСНОЙ ТКАНИ в ДЕ можно СМЕЛО И ОДНОЗНАЧНО делать вывод, что в ДЕ были ткацкие станки ПРИНЦИПИАЛЬНО и ИСПОЛНИТЕЛЬСКИ более сложные, чем токарный.
А на основании существования ПРИМИТИВНЫХ токарных изделий делать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод о существовании в ДЕ простецкого токарного станка - нельзя.
однозначного и единственно верного определения как ИДИОТИЗМ
ФОРМАЛИСТ писал(а):ремез ручного изготовления
Извиняюсь за своё невежество... а, что это такое - ремез, для чего он предназначен?
Выполните, пожайлуста, ещё фото обратной стороны ремеза.
rekhmire писал(а):ОНИ смеют утверждать, что первый токарный станок - 650 год дор Н.Э., этого не может быть, поскольку ЕСТЬ вот эти самые вазоартефакты.
jey писал(а):Для ваяния вазоартефактов и кавалетом обойтись можно
jey писал(а):Почему не вращающийся? Вращающийся - столик крутится, низ неподвижен.. Если работать вдвоем - один крутит кавалета с заготовкой, второй держит сверлильный девайс, то вполне можно вышепоминаемые вазоартефакты делать.
rekhmire писал(а):Вы не чувствуете разницы (русский язык!!!) между вращаемым, вращающимся и поворотным? ОТТЕНКИ
The potter's wheel, which came into use during the Old Kingdom (27th to 22nd century BCE) was rotated by hand, and it was not until two millennia later that the kick wheel was introduced which at last freed both hands.
rekhmire писал(а):Так вот, кавалет - только чтоб поворачивать объект работы. НЕ КРУТИТЬ, НЕ ВРАЩАТЬ.
Кавалет не предназначен для "крутить".
rekhmire писал(а):А насчёт "один крутит тарелку кавалета, а другой - резцом орудует" - совсем плохо. Тут ОЧЕНЬ желательна хорошая инерция. Маховик.
rekhmire писал(а):А насчёт "один крутит тарелку кавалета, а другой - резцом орудует" - совсем плохо. Тут ОЧЕНЬ желательна хорошая инерция.
Ралекс писал(а):Однако ж, судя по музейным образцам, отверстия в кувшинах делались в самую последнюю очередь. Уже после формирования внешнего вида
Ралекс писал(а):Сделать гранитную кастрюлю - для Вас раз плюнуть
) Вы знаете сколько времени я песком сверлил отверстие? 
Можно было бы ее сделать качественным абразивом или из камня помягче, только смысла не вижу.
Hard писал(а):Шутите, батенька?
Но всё же... Вы уже начали это дело. Почему бы не замахнуться на что-то более серьёзное?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
