Ух ты! Все веселее и веселее )))
Ок. Начнем с простого, то есть с лунок:
Фото с другого ракурса. Думаю на нем прекрасно видно остатки лунок. (кстати, прошу заметить, про стальное зубило с рукоятью не я сказал)
Надеюсь с лунками больше вопросов не будет. Теперь к паундингу (тьфу, что за слово то такое, неправославное, давайте лучше тюк-тюк)
Все внимание к мелочам...
Если я правильно понимаю, мы сейчас говорим о том, что брался некий базальтовый блок, обстукивался до приблизительно нужной формы, а потом в нужном месте делалось вжиу-вжиу медной пилой с абразивом и получалось очень крутой сочленение двух блоков.
Сейчас потребуется изрядное воображение.
Давайте посмотрим внимательно на вот этот блок:
Никто не замечает ничего странного?
Если у нас был целиком обстуканный блок (обпаундинговый можно говорить?), который малец шлифанули, то откуда тогда вот это -
Откуда такая разница между поверхностями, которые проглядывают из под поверхности спила/распила/шлифовки,
что бы было наглядней, я скопировал фактуру верхнего большого кусочка и немного размножил
ОСТОРОЖНО Фотошоп!
Разница, так сказать, на лицо.
А еще очень интересно что именно в этом месте, сохранилось больше всего поверхности.
Какое этому можно дать объяснение, с позиций команды "Утководы"... не знаю... может - там был кусок камня который решили спилить, и перед этим немного по этому куску постучать другим камнем по меньше, потому что обычный камень не лез?
Это единственное более или менее разумное объяснение которое мне приходит в голову, если есть другие варианты - буду рад ознакомится.
Если же мы будем рассматривать эту разницу с позиции "Атланты и Ко", то все гораздо прозаичнее и более правдоподобно - в правой части, камень имеет более плотную структуру, чем в левой, именно поэтому смог дольше сопротивляться эрозии. Именно поэтому в той части сохранилась стенка пропила, именно поэтому на этой поверхности очень маленькое количество каверн, и именно поэтому сверху проглядывает другая, более плотная структура.
Один случай не показатель, скажете вы и будете правы ))) У ув. igmh1982, есть прекрасная подборка фоток посвященная этому полу и этим блокам, на этих фото очень хорошо прослеживается тенденция, особенно хорошо это видно на фото(я называю их под теми номерами которыми они озаглавлены в папке)...
178 - ближе к левому краю, структура камня мельче, и высота стенки спила выше,
4135 - фото камня про который я говорил выше
209 - середина и края.
И значит, что бы окончательно озадачить защитников выскакивающих из под булыжника кусочков базальта, которые в последствии превращаются в каверны на поверхности спила, предлагаю рассмотреть следующие фото:
Как можно видеть благодаря двум пропилам, камень пилили не один раз, причем расстояние между пропилами приличное, однако,
Супервозбуждающие язвочки/каверны никуда не пропали )))
Откуда можно сделать очень простой логический вывод - тюк-тюк не имеет никакого отношения к язвочкам/кавернам на поверхности спилов.