Свободного кислорода в коре нет, а с кислородом силикатов водород не взаимодействует.
И водорода нет, и кислорода нет.
- Куда же они все делись?!
И при этом полно воды, и на поверхности и в недрах.
- Откуда же она берется?!
Вы сами отвечаете на свои вопросы. Причем делаете это как истинный абиогенщик
Мало! С раннего архея прошло как минимум 4000 млн. лет. Если бы все это время из недр валила новообразованная вода, то вершина Джомолугмы была бы на 4-км глубине.
Не выдумывайте. Для каких либо расчетов у вас нет даже приблизительных данных, которые основательно меняются за такой огромный период.
звездная пыль, из которой формируются все сложные элементы, изначально - чистые по определению
Вранье без ссылок на авторитетные источники
Объясню проще. Для того что-бы построить домик, надо сперва сделать кирпичики. Плазма -> элементы -> вещества.
Вам действительно нужны авторитетные источники что-бы это понять?
Химические соединения (и даже такие сложные, как аминокислоты) в глубоком вакууме космоса прекрасно себя чувствуют.
Я сказал что вакуум - это не лучшее место для реакций. То есть, соединения там могут образоваться, но крайне редко.
А то что в космосе обнаруживают сложные соединения, это во-первых уникальная редкость, а во-вторых, как раз их происхождение от небесных тел - единственное разумное объяснение.
А в СС с водой проблемы только на Меркурии и Венере. А на остальных планетах ее предостаточно.
Фактически, лед обнаружен только в нескольких кратерах луны. Причем сделали это в 2009 году, то есть задолго до того как писали ваш священный учебник. Все остальное, типа марсианских каналов - лишь гипотетические следы о возможном существовании воды в далеком прошлом.