Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

В долгие праздники залез в
Temples, Tombs, and Hieroglyphs: a Popular History of Ancient Egypt - 1978
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3572623/
"... В книге известного специалиста по истории Древнего Египта сопоставлены официальные археологические отчеты и околонаучные сплетни...

http://imhonet.ru/person/49373/
Под сплетнями, я так понимаю, имеется ввиду рассказы о привычках и странностях Питри.

Но я вот о чем.

Мертц утверждает, что в ДЕ были явные заимствования культурных достижений шумеров:
- цилиндрические печати bse.sci-lib.com/particle020782.html
- сосуды с волнообразными ручками historic.ru/…/f00/s00/z0000054/st065.shtml
- зиккуратоподобная ступенчатая пирамида Джосера.
Если допустить, что пирамиды это развитие идеи зиккуратов, то в них и не должно быть никаких захоронений и рядом должен быть храм - жилище бога, что имеется. Безусловно это должно быть только подобие, перенесенное на новую, ДЕ почву.
Идея интересная, на мой взгляд, и не такая уж и бредовая.
Безусловно, этот вопрос уже обсуждался, и есть результаты.

Ygorbo писал(а):

Посмотрите эту ссылку.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unug

Я не вижу ничего противоестественного в проникновении в Египет месопотамских влияний.

Вот эти серпопарды на оттиске цил. печати

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 000BCE.jpg

вполне похожи на серпопардов на раннединастических ег. палетках:

http://xoomer.virgilio.it/francescoraf/ ... lettes.htm

Ну, палетку Нармера не показываю. Вы и сами знаете, какие там шеи.

А вот в конфигурации пир. Джосера и реконструкциях зиккуратов общего вижу мало. Думаю, влияния были на "более тонких" уровнях.
------------------------
Что касается Барбары Мертц, я рекомендовал бы почитать и блестящую её(и её мужа) книгу об архитектуре Рима (города Рима).

Ричард Мертц, Барбара Мертц
"Рим. Две тысячи лет истории"

Эти?

Я вижу ПЕРЕВЁРНУТЫЕ серехи с Хором, то есть чьи-то хоровы имена.
А что там ишшо?
А почему перевёрнуты? Они ин ситу что, действительно перевёрнуты???

Дмитрий писал(а):

Fragmentary Monument of Djoser from Saqqara

А где качнуть?

В горизонтальном даже и не видел. Они и сейчас в музее Имхотепа в вертикальном виде находятся


http://farm4.static.flickr.com/3287/309 ... 080d_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3079/309 ... 697d_o.jpg




Сет на фликре

Коллега по египтологии высылал отдельные статьи, когда работал в библиотеках Каира.

rekhmire писал(а):

НАСТОЯЩИЙ живой египтолог

у нас только Солкин В
Я только учусь. Ну и язык тоже в процессе изучения

Вот как раз вспомнил - в книге Д.Рола - Legend. The Genesis of Civilization. 1998 (русский перевод - 2002) - даётся много египетско-месопотамских пораллелей

Дмитрию.

Этот этот самый Д.Рол ?!?!?!
ru.wikipedia.org/wiki/Новая_Хронология_(Дэвид_Рол)

"Между тем, если подойти к ним, вооружившись знанием современного чеченского языка, то, используя правило Д. Рола, получаем соответственно кха/тха лам или кха/тха наф. В первом случае буквальный перевод означает «наша гора», во втором – «наши люди»."

http://blog.kavkazweb.net/viewtopic.php ... 3556231253

http://www.nohchidu.com/index.php?view= ... &Itemid=97

Рол Д. - Генезис цивилизации. Откуда мы произошли (2002)
picГод: 2002
Автор: Рол Д.
Переводчик: С. Голова, А. Голов
Жанр: История, Археология
Издательство: Изд-во Эксмо,Москва, 2002
Серия: Тайны древних цивилизаций
ISBN: 5-699-01429-2
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 480
Описание: ДЭВИД РОЛ (1954 г.р.) - профессор египтологии и древней истории.
Вместе с экспедицией Института археологии он участвовал в раскопках в Кадеш-на-Оронтах.
В настоящее время он не только автор бестселлеров по древней истории, но и председатель Сассекского общества египтологии.
Ученые и исследователи на протяжении многих веков упорно вели поиски Эдема и его сказочного Сада.
И вот теперь местонахождение этой колыбели цивилизации наконец-то установлено.
Известный британский писатель и археолог Дэвид Рол «раскапывает» многовековые наслоения мифов,
чтобы раскрыть перед нами достоверные факты, скрытые в тексте Книги Бытия.
Проанализировав текстуальные и археологические свидетельства разных эпох и культур, автор доказывает,
что они описывают одну и ту же череду реальных исторических событий.
Вместе с Дэвидом Ролом мы проходим по стопам потомков Адама, находим прототип знаменитой Вавилонской башни, узнаем,
что библейский Потоп — это реальное историческое событие, находим следы Ноева ковчега, пристанищем которого служит отнюдь не гора Арарат...
А разработанная им новая хронология династий фараонов Древнего Египта вызовет восхищение у самых строгих историков.
По сравнению с сенсационными и в то же время научно и логически выверенными умозаключениями Дэвида Рола
так поразившие всех теории А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского заметно потускнели.

Чувствую, лучше не скажешь!!!! Надо срочно читать!

Чеченцы и шумеры - родные братья, все европейцы произошли от кавказцев!!!! Не от славян!!!! От кавказцев!!!!

Зря вы так... Книги Ролла не чета всем этим Фоменко-Носовским-Мулдашевым-Солкиным и т.д. Не все написанное автором безоговорочно... вы можете не разделять позиции автора во всём, но, отдельные главы будут очень интересны, учитывая полное отсутствие подобного в отечественной лит-ре.

Ygorbo писал(а):

разработанная им новая хронология династий фараонов Древнего Египта вызовет восхищение у самых строгих историков.

Академическую науку, в лице Кеннета Китчена просто лихорадило

Ygorbo писал(а):

По сравнению с сенсационными и в то же время научно и логически выверенными умозаключениями Дэвида Рола
так поразившие всех теории А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского заметно потускнели.

Сравнения издателей как всегда на высоте...

Ygorbo писал(а):

срочно читать!

А как же

Дмитрий писал(а):

Книги Ролла не чета всем этим

Ролл библеист в первую очередь. С библеистами сложно - они к каждому лыку подходят только с одного бока и Ролл не исключение.

Дмитрий писал(а):

Академическую науку, в лице Кеннета Китчена просто лихорадило

Китчен, конечно, академический, с одной стороны. С другой - все равно библеист.
ЗЫ.Кое-какие книги Китчена есть в сети
The Bible in its World:The Bible & Archaeology Today
Ancient Orient and Old Testament
Ramesside Inscriptions: Merenptah & the late Nineteenth Dynasty

Дэвид Рол. Утраченный завет. Новая хронология событий библейской эпохи.2005.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1358502

Ygorbo писал(а):

Подчеркиваю - только про Египет. Здесь он ссылается на Питри. Остальное в книге мне несколько напоминает Дэникена и Ситчина.

Библеисты ссылаются и на Брэстеда, и на Хоффмана и т.п. (в утверждениях о шумерских корнях). Я особо не вчитывался, но подобные статейки попадались...

The dean of Egyptian archaeologists, James Henry Breasted, to whom Egyptology is everlastingly indebted for having spent a lifetime copying and preserving Egyptian inscriptions, wrote of what he had learned about the Pre-Dynastic people of Lower (northern) Egypt. They were Asiatics, he pointed out, Semites who played a critical role in the birth of Egyptian civilization. As far back as 1905 Breasted wrote: "It was chiefly at the two northern corners of the Delta that outside influences and foreign elements, who were always sifting into the Nile valley, gained access to the country... The Semitic immigration from Asia, examples of which are also observable in the historic age, occurred in an epoch that lies below our remotest historical horizon."

http://www.hebrewhistory.info/factpaper ... _egypt.htm
http://www.recoveredscience.com/const12 ... uences.htm