Поиск ответов на простые и не очень простые вопросы

Ilya писал(а):

Это не плита, смотрите внимательно.

rekhmire писал(а):

И жду ответов на мои конспирологические вопросы. Ваша очередь.

ФОРМАЛИСТ писал(а):

Не было у СОЗДАТЕЛЕЙ пола пил, поскольку нет их следов на камнях древней кладки.

Возможно, что СОЗДАТЕЛИ пола, не использовали пилы при обработке камня для устройства пола, поскольку нет следов их применения на камнях в древней кладке.

rekhmire писал(а):

Были-были, стояли прислонютые в углу, но при изготовлении пола Хуфу не применялись.

rekhmire писал(а):

А теперь я с конспирологическим прищуром и воздев палец в небо вопрошу:

1.Для чего працивилизаторы начали делать этот РАСпил в корявом каменюке?
2.ОТКУДА камень с таким НАДпилом вообще взялся ЗДЕСЬ в зоне пола?

rekhmire писал(а):

Это не мой снимок.
Но и на нём отлично видно, что камень этот не в массиве пола и что справа и слева он имеет огромные сколы. К тому же, судя по соспоставлению с линейками и руками, их держащими, он весьма невелик.

igmh1983 писал(а):

А вот по поводу сортировки не могу согласиться.

igmh1983 писал(а):

в дело шло всё - куски любого размера

jey писал(а):

Ilya писал(а):

в результате пиления образовались сколы на камне,

Точно в результате пиления? По фотографии можно однозначно судить?

Ilya писал(а):

Лежал себе камушек с пропилами в полу, никого не трогал

Ilya писал(а):

Может все таки не будем откладывать на потом эрозию?